Оправдаха шофьорка за алкохолна проба

Сподели във Facebook
Снимка архив Снимка: архив

Благоевградчанка, заловена да шофира след употреба на алкохол, е оправдана е от магистратите на първа инстанция.

Росица Г. била спряна и проверена миналата година на улица "Крали Марко" в Благоевград. При тестването й с дрегер пробата за алкохол била положителна и отчела 1,31 промила. Шофьорската й книжка била отнета, полицаите я откарали до спешно-приемно отделение да даде кръвна проба за потвърждаване на резултата, но тя отказала. Вместо това поискала да бъде тествана с апарата „доказателствен анализатор“, уред, който показва концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчита съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища.

Използването му като алтернатива на кръвната проба е въведено от 1 юли 2018 г., но на благоевградската шофьорка не е осигурена тази възможност за тестване. Впоследствие тя била обвинена за престъпление по чл. 343б от НК за това, че е управлявала лек автомобил с алкохолна концентрация от 1,3 промила, установена с тест от дрегер.

Именно това се оказало ключово за изхода на делото в РС – Благоевград. Съдия Калина Иванова е категорична, че е нарушено правото за избор между кръвна проба и доказателствен анализатор, което е регламентирано след промяна в Наредба №1, установяваща употребата на алкохол и наркотици от шофьорите. След изменението всички полицейски управления бяха снабдени с тези доказателствени анализатори. Според наредбата тези уреди се използват в четири случая: когато водачът откаже извършване на проверка с техническо средство (уред за измерване на алкохол); когато не приема показанията на техническото средство; когато извършената проба с техническо средство е некачествена или невалидна; когато физическото състояние на лицето не позволява извършване на проверка с техническо средство.

Тъй като не е спазено законовото изискване, съдия Иванова постановява оправдателна присъда. Тя не е окончателна, тъй като подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград, но вече има натрупана практика на оправдателни присъди по идентични казуси, пише struma.bg.

Напиши коментар

Коментари

  1. Няма добавени коментари!

Избрано