Обезщетиха бивш митничар за незаконно подслушване

Бившият благоевградски митничар Методи Митовски получава безщетение от 4000 лева, реши САС.

Делото, заведено преди години от Митовски, е за незаконно подслушване от полицията в Благоевград и сектор БОП.

Преди година искът му в размер на 50 000 лева срещу държавата бе отхвърлен от благоевградския магистрат Владимир Ковачев. Митовски обаче не се примири с мотивите на Ковачев и атакува в Софийски апелативен съд.

Казусът с Митовски се заплете по време на водени срещу него наказателни дела за длъжностни престъпления, извършени в качеството му на митнически инспектор в Благоевград.

По едно от делата били приложени СРС-та, за които Митовски получил информация, че не са изискани по съотвения ред, а е подслушван незаконно.

Преди три години той започна свое разследване и стигна до Народното събрание и главният прокурор.

Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства потвърди, че от 30 януари до 30 март 2009 година, Митовски е действително е бил на "слушалка". Това е станало по искане на антимафиотите, и е разрешено от от бившия председател на Окръжен съд-Благоевград Красимир Аршинков.

САС обаче не уважи пълния размер на претендираните 50 000 лева неимуществени вреди, тъй като нормата от Закона за отговорността на държавата, на която стъпва искът, е влязла в сила на 6 март 2009 година. Митовски е компенсиран само за незаконното подслушване в периода между 6 и 30 март същата година.

Освен това апелативните съдии подчертават, че в периода, в който Методи Митовски твърди, че е претърпял вреди от незаконното използване на СРС - високо кръвно и други заболявания, биха могли да са причинени и от дело, водено срещу него, а именно за лихварство, което завърши с осъдителна присъда.

"Тези дела също са източник на повишено напрежение и емоционален стрес. Тази липса на възможност да се разграничат процесните вреди от други негативни преживявания на ищеца и наслагването на множество стресогенни фактори ще следва да се има предвид при определяне на обезщетение по чл.52 ЗЗД, което според настоящия състав следва да бъде в размер от 4000 лева", сочи в мотивите си Софийски апелативен съд.