"Пирин" - Благоевград изпусна служебна победа над ЦСКА
Снимка: архив
След решението на БФС да отхвърли искането на "Пирин" за служебна победа с ЦСКА, а също и последвабло недоволство от феновете, ръководството излезе с позиция. От нея обаче не става ясно защо не са подали жалбата навреме, както пишат хората на Геолги Иванов-Гонзо.
Публикуваме становището е без резакторска намеса: "Във връзка с решение на СТК към БФС по жалба от страна ПФК "Пирин 22" АД, относно случая с използването на нерегламентиран брой състезатели без изискване за тренираност от ФК “ЦСКА 1948” II, искаме да изразим следните незаобиколими факти и обстоятелства : 1. Относно изискването на потърпевшия клуб да сезира в рамките на 24 часа СТК за нарушение по чл.47 .т.7 и чл. 36, ал.2 от „Наредбата за първенствата и турнирите в системата на БФС сезон 2024/25“ считаме, че с тази норма се вменява на клубовете ролята на разследващ орган, който сам да разследва и установи има ли нарушение на правилата от страна на друг клуб. Фактически се изземва функция на органите на БФС, а точно те са тези, които да следят за нарушаване на правилата, както и да се произнасят в последствие. Единствено органите на БФС следва да осъществяват този вид контрол. На това основание, считаме, че липсата на жалба в 24 часов срок не може да бъде вменено като условие за оневиняване на системно нарушаващ правилата клуб, а длъжностните лица на БФС са тези, които имат функцията да следят за нарушаване на правилниците на БФС.
2. След като СТК при БФС сезира ДК при БФС за вписани от ФК „ЦСКА 1948“II Сф в протокола на срещите повече от допустимото състезатели без изискване за тренираност, съобразно чл. 8, ал. 2, т.3, буква а/ от „Наредбата за първенствата и турнирите в системата на БФС сезон 2024/2025“ в срещите от 8-ми кръг на Втора лига ФК „ЦСКА 1948“II Сф – ПФК „Ботев“ II Пд и от 12-ти кръг на Втора лига ПФК „Пирин 22“ Бл - ФК „ЦСКА 1948“II Сф настояваме за такова решение, че да не се оказва влияние върху временното и потенциално крайно класиране в първенството и да се нарушат основните принципи на равнопоставеност и феърплей, след като никъде в наредбите не е посочено, че е от значение дали определеният и надвишен брой на максимално допустими състезатели без изискване за тренираност в протокола на съответните срещи са взели участие в тях или не.
ПФК “Пирин 22” АД апелира към новото ръководство на БФС, чиито широко прокламирани заявки за равнопоставеност на клубовете тепърва трябва да бъдат доказвани с действия и такива решения, които да не нарушават основните принципи на феърплей, да се обърне сериозно внимание на така създалия се казус, който вече оказва влияние върху временното класиране на ВПФЛ и може да се окаже от огромно значение за крайното такова. В заключение, обръщаме внимание към ЧЛЕН 35.(3) от „Наредба за първенствата и турнирите по футбол в системата на БФС“, който гласи следното: „Ръководството на БФС може да проверява редовността на дадена футболна среща или състезатели и да санкционира нередностите, независимо дали е подадена жалба. Това е валидно също и за решения на комисиите на БФС, които противоречат на нормативните документи", гласи позицията.
Коментари