Поискаха оставката на главен архитект

Квалифицираха главния архитект на Благоевград Васил Тинчев като разрушител на паметници на културата, за когото законодателството не важи.

Изявлението направи на заседание на ОбС днес местният парламентарист Илко Стоянов, който е и заместник-кмет в Петрич.

Илко Стоянов поиска оставката на архитект Тинчев заради внесено от него предложение за актуализиране на устройствен план във възрожденския квартал "Вароша", над църквата "Въведение Богородично".

Предложението за допускане касае района около хотелски комплекс "Кристо" на общинския съветник Христо Ковачки. Той е съсобственик и на хотел "Монте Кристо" - бившата минерална баня в центъра на Благоевград и дължи над 280 000 на Общината от неплатени концесионни такси.

Ковачки от години ползва за нуждите на хотела си във "Вароша" общински имот - улица "Кокиче", за която и възрастни джумалии не знаят, че съществува.

Илко Стоянов сравни Тинчев с д-р Джекил и мистър Хайд, които са символ на добрата и лошата страна на една личност.

"Архитект Тинчев, като видите паметник на културата се превръщате в разрушител, иначе сте добър човек. Трябва да се научите да спазвате закона, не ставате за поста, откажете се, подайте си оставката", посъветва го в пленарната зала юристът Стоянов.

От своя страна Васил Тинчев обяви от трибуната, че е на пръсти се броят архитекти в България, които са специалисти и по паметниците на културата, какъвто е самият той.

"Всичко си е законно. Ковачки има право да знае в какъв имот се намира неговата инвестиция, това са общински имоти и трябва да знае какво може да се направи. Няма преписки за незаконно строителство в имота, спазвайки закона имам документи, че съм искал тълкуване от Министерството на културата и ДНСК", мотивира се Тинчев пред общинските съветници и кмета на града Атанас Камбитов.

Искането на оставка се разми бързо, тъй като за секунди бе извършено гласуване на предложението, с което съветникът Христо Ковачки ще узакони статута на хотелския комплекс в старинния квартал.

32-ма от колегите му в ОбС гласуваха "за", а двама се обявиха "против".